それスノ炎上の理由は？2024年の企画・公式X問題から2025年の粗品発言まで徹底解説

Snow Manの冠バラエティー番組『それSnow Manにやらせて下さい』（TBS系、通称「それスノ」）は、メンバーの個性や体を張った企画が人気を集める一方、番組の演出や出演者への評価をめぐって、たびたびSNSで議論を呼んできた。特に2024年9月から10月にかけては、ファッション企画やダンス対決、ラウールの発言などが相次いで話題となり、番組の制作姿勢やファンの反応にも注目が集まった。

さらに2025年10月には、粗品による3時のヒロイン・福田麻貴への発言が、同月の「それスノ」出演をきっかけに再び取り沙汰された。2026年には、M!LKの山中柔太朗に対する渡辺翔太の「お金持ってるでしょ」という発言に言及する投稿も見られる。これらはすべて同じ種類の炎上なのだろうか。過去の報道、番組公式情報、SNS上の反応を時系列で整理すると、問題の性質はそれぞれ異なっている。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 炎上の主な理由：2024年のファッション企画に対する辛口審査、ダンス対決の公平性、公式Xによるロケ情報の発信など、複数の問題が重なっている。
• 2025年の騒動：粗品が福田麻貴に向けた発言と、2025年10月17日の「それスノ」出演後の反応は関連して報じられたが、番組自体の問題と粗品の発言は区別する必要がある。
• 現在の見方：SNS上の批判がすべてのファンの総意とは限らない。実際の放送内容、公式情報、個人の感想、出所の不明なスクリーンショットを分けて考えることが重要だ。

【それスノ炎上の理由】何が問題視されたのか？批判が相次いだ背景

「それスノ炎上」と呼ばれる話題は、単一の不祥事や一つの発言から生じたものではない。番組の企画に対する不満、メンバーの扱いをめぐるファン同士の意見の違い、ゲストへの批判、ロケに伴う周囲への影響など、複数の論点が積み重なっている。

2024年9月27日放送の「TOKYO SoreSnow COLLECTION（東京それスノコレクション）」では、Snow Manのメンバーとゲストが「秋、彼氏に初デートで着てほしい勝負服」をテーマにコーディネートを披露。藤田ニコル、池田美優、河北麻友子、鈴木紗理奈、土屋アンナらが審査員を務めた。

この企画で注目されたのは、単なるファッションの好みの違いではない。渡辺翔太や阿部亮平らへの辛口評価に反発する声が上がる一方、目黒蓮への高評価については「特別扱いではないか」と疑問を呈する声も出た。メンバーごとの評価の差が、グループ内の扱いの公平性をめぐる議論に発展したのである。

10月1日付のSmart FLASHによる報道では、こうした反応に加え、ラウールがInstagramのライブ配信で、バラエティーを見る際のリテラシーについて苦言を呈したことも取り上げられた。ラウールの発言は、企画を盛り上げるための演出や出演者への過度な攻撃を控えてほしいという趣旨に受け取られる一方、視聴者を批判しているように感じた人もいた。

つまり、批判の矛先は番組だけに向いていたわけではない。審査員への攻撃、メンバー間の扱いをめぐる対立、ファンへの注意喚起が連鎖し、番組を楽しみたい人まで巻き込む形になった。

「それスノ炎上の真相」を考えるうえで重要なのは、番組内の発言や演出に対する批評と、出演者やファン個人への攻撃を区別することだ。企画に改善の余地があると考えることと、審査員のSNSアカウントに批判を集中させることは、同じではない。

【時系列で検証】2023年から2026年までのそれスノ炎上の経緯

これまでの主な話題を並べると、炎上と呼ばれた出来事には、それぞれ異なる発端と背景があることが分かる。特に2024年秋の企画をめぐる議論と、2025年の粗品の発言を起点とする騒動は、分けて整理する必要がある。

2023年のロケ投稿問題は、番組の演出だけでなく、情報発信が現実の行動に与える影響を問うものだった。一方、2024年秋のファッション企画では、審査の言葉選びや評価の公平性が中心的な論点となった。2025年の話題は、芸人同士の過去のやり取りと、アイドル番組における女性ゲストの起用が結び付いたケースだ。

このように「それスノ炎上」という検索語で一括りにされていても、同じ事件が何年も続いているわけではない。過去の話題が新しい放送やSNS投稿をきっかけに再浮上し、複数の論点が混ざり合って見えることが、騒動の全体像を分かりにくくしている。

【2024年10月のそれスノ炎上】企画への批判と公式Xのロケ投稿問題

2024年10月に注目されたのは、9月に放送された企画への反応が相次いで報じられたことだ。ファッション対決では審査員の辛口コメントが議論を呼び、ダンス対決では選曲や競技条件の公平性が問題視された。

ダンス企画については、Snow Manと韓国のグループENHYPENが即興で振り付けを覚えて対決した回をめぐり、視聴者の間で意見が分かれた。ENHYPENが最下位になったことを受け、課題曲の選び方が日本の楽曲に偏っていたのではないか、という趣旨の批判が出た一方、パフォーマンスへの評価は視聴者によって異なっていた。

ここで注意したいのは、「選曲に偏りがあった」という指摘と、「番組が特定のチームを不利にする意図を持っていた」という主張は別だという点だ。結果や課題曲を理由に不公平さを感じる人がいたことは報道されているが、それだけで制作側の意図や不正が立証されたことにはならない。

さらに、2023年6月の都内ロケ企画で番組公式Xが撮影の様子を投稿し、ファンがメンバーを探し始めた問題も、2024年の報道で改めて取り上げられた。ロケ地や撮影中の情報が広まれば、出演者に会いたいファンが現場に集まる可能性がある。周辺住民や店舗、通行人への影響も考えなければならない。

週刊女性PRIMEは2023年10月、Snow ManのYouTube企画で訪れた飲食店が特定され、問い合わせが殺到した問題も報じている。これは「それスノ」の公式X投稿問題とまったく同じ出来事ではないが、人気グループのロケ情報が拡散したときに、訪問先や周囲へ負担が生じ得ることを示す事例だ。

番組公式アカウントによる情報発信は、視聴者の関心を高める有効な宣伝手段である。しかし、リアルタイムの居場所を推測できる投稿と、放送後のオフショット公開ではリスクが異なる。ロケの告知や投稿のタイミング、場所の特定につながる情報の扱いは、出演者の安全だけでなく、地域や一般の人々への配慮という観点からも評価されるべきだ。

【渡辺翔太の「お金持ってるでしょ」発言】M!LK山中柔太朗への反応は本当に炎上なのか

2026年の「それスノ炎上」に関連して検索されている話題の一つが、Snow Manの渡辺翔太がM!LKの山中柔太朗に向けたとされる「お金持ってるでしょ」という発言だ。

Yahoo!リアルタイム検索に表示された投稿の要約には、「今回のそれスノ、特に炎上するポイントなかった」と感じた視聴者が、あえて問題になるとすれば山中へのこの発言ではないか、と推測する趣旨の反応が見られる。これは、視聴者が発言の受け取られ方を話題にしたことを示す材料ではある。

ただし、ここで押さえたいのは、「炎上するかもしれない」と予想する投稿と、実際に大規模な批判が発生したことを示す証拠は同じではないという点だ。検索結果に現れた一つの反応だけでは、批判の広がりや世論全体の評価までは判断できない。

また、発言の前後にどのような会話があり、どのような口調で語られたのかによって、視聴者の受け止め方は変わる。冗談として交わされた言葉でも、短い切り抜きでは相手を決めつける表現に見える場合がある。逆に、発言の一部分だけを見て、相手を見下した言葉だと断定することにも注意が必要だ。

番組情報では、山中柔太朗がM!LKのメンバーとして2026年10月16日放送の「それスノフレンドパーク」企画に参加していることが確認できる。一方、TBSの番組情報だけでは、話題の発言の前後関係や、その発言がどれほど広く批判されたかまでは分からない。

したがって、この件を扱う際は、渡辺の発言をめぐる視聴者の感想として紹介することと、確定した炎上事件として扱うことを分ける必要がある。山中本人が不快感を表明した、あるいは番組側が問題を認めたといった事実を裏付ける材料がない限り、本人の受け止め方を推測で補うべきではない。

【2025年10月のそれスノ炎上】粗品の「勘違い発言」と福田麻貴への批判

2025年10月の話題は、2024年のファッション企画とは異なる経緯をたどった。きっかけとして報じられたのは、霜降り明星の粗品が2025年8月、自身のYouTubeチャンネルの企画「1人賛否」で、3時のヒロイン・福田麻貴について発言したことだ。

8月18日前後に公開された動画で、粗品は福田が後輩との付き合い方について語った内容を取り上げ、芸人としての面白さを批評した。さらに「お前、勘違いしてジャニーズと飲んでる場合ちゃうぞ、ボケ」と、STARTO ENTERTAINMENT所属タレントとの交友に言及する言葉も口にした。この発言は8月19日付のSmart FLASHやライブドアニュースでも報じられている。

ここで区別すべきなのは、粗品が福田の芸について批評したことと、福田とアイドルとの関係をめぐる憶測が広がったことだ。発言があったこと自体は報道で確認できるが、それを根拠に福田と特定のタレントの交際や親密な関係が事実だと判断することはできない。

その後、2025年10月17日に放送された「東京それスノコレクション秋」では、福田が渡辺翔太の彼女役として出演した。企画は「デートでしたい！平成レトロアベックコーデ」をテーマに、Snow Manのメンバーと女性芸人らがペアでコーディネートを披露する内容だった。

10月18日付のSmart FLASHは、放送後に福田への厳しい反応がX上で見られたと報道。記事では、粗品の8月の発言によって福田とSTARTO所属タレントとの交友を詮索する声が出ていたことが、今回の反応の背景にあると説明している。

この流れから見えてくるのは、2025年10月の話題が「それスノの企画内容が原因で起きた批判」だけでは説明できないということだ。放送前から存在していた芸人同士のやり取りや、それを受けて形成されたイメージが、福田の出演によって再び呼び起こされたのである。

一方で、彼女役として出演すること自体は番組上の演出であり、実際の恋愛関係を意味しない。企画への好き嫌いを表明することは視聴者の自由だが、出演者の私生活に関する憶測を事実のように広めたり、個人への攻撃に発展させたりすれば、批評の範囲を超えてしまう。

【スノ担批判ポストの真偽】SNSの炎上はどこまで信用できる？

「それスノ炎上」をめぐっては、番組への批判だけでなく、Snow Manのファン、いわゆる「スノ担」が誰かを攻撃したという主張も広がってきた。ところが、批判ポストのスクリーンショットが出回っているからといって、その投稿者が本当にファンなのか、どの程度の人数が同じ意見なのかまで確定するわけではない。

Yahoo! JAPANのQ&A欄でも、スノ担の批判だとされる投稿画像について、元の投稿を探すとファンだと確認できないケースがあった、という趣旨の指摘が見られる。これはSNS上で語られている問題提起であり、すべての画像について投稿者の属性が検証されたという意味ではない。

それでも、スクリーンショットだけで特定のファン層全体を批判することには問題がある。アカウント名やプロフィールが見えない画像、投稿の前後を切り落とした画像、別の文脈から転載された文章では、元の意味を正確に判断できない場合があるためだ。

また、SNSでは番組を批判する人、批判に反論する人、出演者を擁護する人が同時に発言する。反応の強い投稿ほど目立ちやすいため、タイムライン上で批判が集中しているように見えても、それが視聴者全体の意見を代表しているとは限らない。

炎上の実態を見極めるには、少なくとも次の点を確認したい。

• 投稿の元アカウントと公開日時を確認できるか。
• 引用された発言が番組本編の文脈と一致しているか。
• 批判が複数の独立した投稿や報道で確認できるか。
• 批判の対象が番組の演出なのか、出演者個人なのかを区別できるか。
• 「ファンが怒っている」という説明に、実際の投稿や報道などの根拠があるか。

特に注意したいのは、批判の一部をファン全体の行動として語ることだ。番組への不満を持つファンもいれば、企画を面白いと感じるファンもいる。出演者への批判を控えるよう求める人もいれば、演出や制作方針への改善を求める人もいる。異なる立場を一つの集団として扱うと、問題の所在を見誤りやすい。

【それスノ炎上の現在】番組の評判と今後問われる制作側の課題

2026年10月現在、「それスノ」は終了した番組ではない。TBSの公式番組情報には同月の放送内容が掲載されており、番組は引き続き展開されている。2023年のロケ投稿問題や2024年の企画批判、2025年の粗品の発言をめぐる議論があったからといって、番組全体が一貫して批判一色になっているわけではない。

番組の評判を考えるうえでは、企画への評価と番組そのものへの評価を分ける必要がある。ファッション対決の辛口審査を面白いと感じる人もいれば、出演者への言葉が強すぎると感じる人もいる。ダンス対決の選曲についても、盛り上がりを評価する人と、参加者の条件をそろえるべきだと考える人がいる。

こうした意見の違いが生まれる背景には、人気バラエティー番組が抱える難しさがある。番組は、メンバーの意外な一面や本気の表情を見せるために、対決、審査、失敗、辛口コメントといった演出を用いる。一方、出演者を応援する視聴者にとっては、笑いのための批評であっても、自分が大切にしている人物を否定されたように感じられる場合がある。

さらに、SNSでは放送を見た直後の感情が、短い文章や切り抜き動画として拡散される。テレビ番組の中では一瞬の演出だったものが、SNSでは繰り返し共有され、別の騒動と結び付いて再評価される。2025年10月の福田麻貴をめぐる話題は、こうした情報の蓄積が新しい放送への反応を左右する例だった。

制作側に求められるのは、批判をすべて避けることではない。バラエティー番組に対する評価は視聴者によって異なり、すべての人が満足する企画を作ることは難しい。それでも、出演者の尊厳を損なわない言葉選び、競技条件の説明、ロケ先や一般人への配慮、公式SNSの投稿タイミングなど、改善できる点はある。

一方、視聴者側にも、番組の演出を現実の人間関係と混同しないこと、批判を個人への攻撃に変えないこと、スクリーンショットだけで投稿者やファン層を断定しないことが求められる。番組を楽しみながら問題点を指摘することと、出演者を追い詰めることは両立しない。

【それスノ炎上】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：それスノはなぜ炎上したのですか？ A1：主な話題には、2023年の公式Xによるロケ投稿、2024年のファッション審査やダンス対決への批判、ラウールの発言、2025年の粗品の発言を背景にした福田麻貴への反応などがあります。それぞれ発端と問題点が異なります。

Q2：2024年10月のそれスノ炎上では何が問題になりましたか？ A2：9月27日のファッション企画では、審査員の辛口コメントやメンバー間の評価差が議論になりました。また、ENHYPENとのダンス対決では選曲の公平性を疑問視する声が出ており、過去のロケ投稿問題も改めて取り上げられました。

Q3：2025年10月の炎上は粗品が原因だったのですか？ A3：粗品が2025年8月に福田麻貴について発言したことは報道で確認できます。10月17日の「それスノ」出演後、福田への批判が再び見られたと報じられました。ただし、粗品の発言と番組の企画そのものは別の問題です。

Q4：渡辺翔太の「お金持ってるでしょ」発言は大炎上したのですか？ A4：M!LKの山中柔太朗に対する発言に言及するSNS投稿は見られますが、発言に触れた投稿があることだけで、大規模な炎上が起きたと断定することはできません。発言の前後の文脈や批判の広がりを区別して判断する必要があります。

Q5：スノ担が出演者を攻撃したという投稿は本当ですか？ A5：一部のファンによる攻撃的な投稿が話題になることはありますが、スクリーンショットだけでは投稿者がSnow Manのファンかどうかを判断できない場合があります。一部の投稿をファン全体の行動として扱うことは避けるべきです。

【プロの結論】まとめ：それスノ炎上の真相を見極める判断基準

「それスノ炎上」の経緯を振り返ると、問題の中心は一つではない。2023年にはロケ情報の発信と周囲への影響、2024年には企画の公平性や審査コメント、ファン同士の対立、2025年には粗品の発言と福田麻貴の出演をめぐる反応が注目された。2026年に話題となった渡辺翔太の発言についても、SNS上の反応と大規模な炎上の事実は分けて考える必要がある。

番組の評判を正しく捉えるための判断基準は、発言や放送内容を確認すること、報道された事実と個人の感想を分けること、批判の規模を一部の投稿だけで決めつけないことの3点だ。番組の企画に疑問を持つことは自然な視聴者の反応だが、その疑問を出演者やファン個人への攻撃に結び付ける必要はない。

人気番組であるほど、一つの企画や発言が大きな反響を呼び、過去の話題まで再び注目される。「それスノ炎上」という言葉だけを見て一連の出来事を同じ問題として扱うのではなく、いつ、誰が、何を発言し、どのような反応が実際に報じられたのかを整理すること。それが、番組の魅力と課題の両方を冷静に見極めるための出発点となる。 （出典: それ スノ 炎上（Yahoo!ニュース））